当法条遇上疑难案件，法官如何破局？
时间：2026年08月24日 来源：本站
导读｜审判中的“体系化思维”
面对层出不穷的新类型和疑难案件，司法从业者常感适法衡情不易。“办案心法”带你跳出机械的三段论，看一线法官如何用体系化思维，在复杂的规则丛林中锚定裁判路径，作出既合法理又合情理的裁决。
选读｜法官是这样破局的
《法官应如何进行法律观点开示》
（任明艳）
根据旧《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，法官的释明包含两个步骤，即法律观点指出和告知变更诉讼请求释明，而在证据新规下法官不再被要求必须在庭审过程中向当事人明确无误地告知变更诉讼请求，而是将法律观点释明建立在案件焦点问题的基础上，根据案件审理情况适时适度向当事人释明法律关系性质或民事行为效力的其他可能性及其对案件的影响，促使当事人全面考量不同法律可能后自行决定是否变更诉讼请求，进而在坚持处分原则和法官中立性的前提下有效避免讼累。
《玩具还是武器？答案不只在一念间》（赵宇翔）
应当明确的是，刑法意义上的枪支首先应当具备物理意义上枪支的基本特征。换言之，对于行政机关都不认为属于应当管制的枪具，刑法就更加不能介入和干预了，这是刑法评价的“二次违法性”原则，即行政违法性属于第一层次，刑事违法性属于第二层次。如果一个行为连行政法都没有违反，就更谈不上构成犯罪了。但是，行政违法未必一定构成犯罪，因为行政法与刑法在法的属性、价值取向和归责原则等方面都存在重大差异。刑法不能是对违反行政规定的行为直接加重给予刑罚，而是应当根据特定目的来评价和判断对某种行为是否需要给予刑事制裁。
《九步解锁劳动争议案件》
（王国侠）
第一步：固定权利请求
第二步：确定权利请求基础规范
第三步：确定抗辩权基础规范
第四步：分析基础规范构成要件
第五步：检索诉讼主张
第六步：整理争议焦点
第七步：证明要件事实
第八步：认定事实
第九步：要件归入并作出裁判
新 书 速 览
《办案心法：超越算法的实践智慧》
贾宇 主编 | 上海市高级人民法院 编
59篇一线法官实战心得 | 全方位分享扎根庭审、源于实践的司法智慧
主 编 简 介
贾宇 上海市高级人民法院党组书记、院长，二级大法官，第十三、十四届全国人大代表，中国刑法学研究会会长。曾任浙江省人民检察院党组书记、检察长，二级大检察官，西北政法大学党委副书记、校长。获第五届“全国十大杰出青年法学家”称号。
五 大 编 目
壹 办案心法——深究审判底层逻辑
贰 证据为王——精解证据审查要领
叁 现在开庭——提炼庭审驾驭方法
肆 情理法诉——融通法理情义止争
伍 善执之智——破解执行攻坚难题
