dmzbys
|
|
法制出版社的编辑同志们：
你们好，我购买了贵社出版的《农村土地承包及林权纠纷实例说法》。根据此书对法律的解释，我们自以为找到了法律依据，带着此书到乡政府，要求为我们解决土地承包问题及征地补偿费问题。乡领导看也不看，说“不用给我们看这些书，我们不能以此书作为依据，我们按政策办事”
在此请问贵社，你们出的书能作为对法律法规国家政策的理解和解释吗？能作为各级政府依法行政的依据，依法行政解决人民纠纷矛盾的参考吗？ 我们国家的法律法规还不健全，不够详细全面。很多具体的事还很难找到对应的，明确的法律法规政策依据。而这些书籍中的解释、说明和案例，如果参照执行，就能解决很多实际问题。也会减少多少不必要的上访事件，多少不必要的越级上访事件。多少矛盾化解在基层。我们的社会主义社会也会变得更加和谐。而党政领导干部却说：“不用给我们看这些书，我们不能以此书作为依据，我们按政策办事”
如果这些书籍能作为对国家法律法规国家政策的理解和解释，具有法制上的权威性，能够作为各级政府依法行政的参考，调解各种纠纷的参照，各级领导干部是不是也应该学习这些这些书籍，并参考这些书籍上的解释和案例依法行政，解决纠纷？你们也不能说书上的案例只是到法院审判的时候才能作为参考吧！
如果这些书籍能作为对国家法律法规国家政策的理解和解释，具有法制政策上的权威性，怎样让领导干部相信这些实际就是国家的法律、政策呢？
如果这些书籍不足以作为对国家法律法规国家政策的理解和解释，不能作为个级政府依法行政的参考，这些所谓法律方面的书籍就成了领导不看，老百姓买了不能解决实际问题的无用的废纸，这些法律书籍还有什么实际用途。也不能说这些书籍只是为了法律方面的学术研究吧！如果不能，你们在书上的说法太不负责任了，只是为了赚及个钱吗?
|
|
|
|
6666
|
|
| 注解与配套23-城市房屋拆迁管理条例，第21页的土地补偿价计算公式可以作为法律依据吗？ |
|
|
|
雾晨月
|
|
题目的目录各答案的目录，不一置，
66页例16，题目的内容和下面的解析，不是写同一个问题，这种“张冠李带”事，在书中多次出现。
天啊！！这可是关于：国家公务员考试的书，怎会错漏百出。
真是事可忍，事可忍 孰不可忍。。。。。。。
李瑞平编著，吾人子弟，要纪律处分； 中国法制出版社，对出书的内容没核对，要罚钱；
中国法制出版社，你们竟然敢涉毒“国家公务员考试”，
唔唔！！
快把书回收，重新核对再出版，
|
法制编辑回复：读者您好：以下是李瑞平编著的《2010公务员录用考试一本通》第五章 数量关系，P66页例16的题目及解析，
[题目]：例16.0，6，24，60，120，（） A.186 B.210 C.220 D.226
[解析]：本题的排列规律是：第一个数是1的立方减1，第二个数是2的立方减2，第三个数是3的立方减3，第四个数是4的立方减4，故空格处应为6的立方减6，故选B。
经编辑核对，书中题目与解析无误，如果读者还有什么疑问，请电话或者邮件联系中国法制出版社，我社将给予解答，感谢读者对我社图书的关心！
|
|
许润坤
|
|
| 66070046是不是董老师的QQ呀 |
法制编辑回复：你好，如果还有什么疑问，请按图书上的联系方式联系作者，可以获得更详细的答复
|
|
许润坤
|
|
我买了本<<征地安置补偿纠纷维权必备
看了之后对有此地方不太懂
现在我应该在什么地方咨询你们呀
|
法制编辑回复：你好，你可以咨询该书的责任编辑，66070046，董老师
|
|
|
|
